김문수·이준석 협공에 해명 반

페이지 정보

작성자 oreo 댓글 0건 조회 7회 작성일 25-05-19 08:02

본문

김문수·이준석 협공에 해명 반복..권영국은 노동·계엄 이슈로 균열“다 해주겠다?” 현실성·수치 빠진 공약..유권자에 남은 건 기준(왼쪽부터)김문수 후보, 권영국 후보, 아준석 후보, 이재명 후보.제21대 대통령선거를 앞두고 18일 열린 첫 TV토론은 정책의 설계와 실행 가능성, 그리고 정치인의 언어가 얼마나 무게를 견딜 수 있는지를 시험하는 자리였습니다.서울 마포구 SBS프리즘타워에서 열린 중앙선거방송토론위원회 주관 토론회에는 이재명 더불어민주당 후보, 김문수 국민의힘 후보, 이준석 개혁신당 후보, 권영국 민주노동당 후보가 참여했습니다.지지율 1위인 이재명 후보에게 질문이 집중되며 공약의 수치와 과거 발언의 맥락, 정책 간 일관성을 두고 전방위 검증이 펼쳐졌고, 나머지 세 후보는 각자 다른 각도에서 존재감을 드러냈습니다.18일 서울 마포구 SBS프리즘타워에서 열린 중앙선거방송토론위원회 주관 제21대 대통령선거 후보자토론회. (SBS 캡처)■ 경제 처방 놓고 정면 충돌.. “정부 조정” vs.“규제 혁파”초반 경제 분야에서는 정부의 역할과 재정 개입을 둘러싼 인식 차이가 두드러졌습니다.이재명 후보는 “1분기 마이너스 성장, 2분기 내수 침체가 이어지고 있다”며 “지금은 정부가 조정 역할을 해야 할 시기”라고 강조하고, 추가경정예산(추경) 편성을 주장했습니다.김문수 후보는 “일자리는 정부가 아닌 기업이 만든다”며, 규제를 철폐하고 기업 활동을 활성화하는 방향을 제시했습니다.규제혁파위원회와 규제혁신처 신설을 언급하며, “일자리 대통령이 되겠다”고도 밝혔습니다.이준석 후보는 이재명 후보의 복지·기술 공약을 “예산 설계가 빠진 말잔치”라고 비판했습니다. “다 해주겠다는 말은 결국 다 못하겠다는 뜻”이라며 “한정된 재정을 어디에 쓸지 판단이 빠진 공약은 설득력을 갖기 어렵다”고 지적했습니다.아준석 후보(왼쪽), 이재명 후보.■ 이준석 vs. 이재명.. ‘호텔경제학’ 논쟁의 중심가장 강한 충돌은 이른바 ‘호텔경제학’ 논쟁에서 시작됐습니다.이준석 후보는 이재명 후보의 과거 발언인 “호텔 예약 취소도 경제에 도움이 된다”는 설명을 문제 삼으며 “한계소비성향이 1인 구조는 무한 동력론에 가깝다”고 비판했습니다.이재명 후보는 이에 “순환 구조를 설명하기 위한 단순화된 예시”라고 반박하며, 케인스주의 승수 효과 이론을 언급했습니다. “돈이 한 번 더 쓰이느냐에 따라 효과가 달라진다. 순환이 중요하다”고 강조했습니다.하지만 이 후보의 김문수·이준석 협공에 해명 반복..권영국은 노동·계엄 이슈로 균열“다 해주겠다?” 현실성·수치 빠진 공약..유권자에 남은 건 기준(왼쪽부터)김문수 후보, 권영국 후보, 아준석 후보, 이재명 후보.제21대 대통령선거를 앞두고 18일 열린 첫 TV토론은 정책의 설계와 실행 가능성, 그리고 정치인의 언어가 얼마나 무게를 견딜 수 있는지를 시험하는 자리였습니다.서울 마포구 SBS프리즘타워에서 열린 중앙선거방송토론위원회 주관 토론회에는 이재명 더불어민주당 후보, 김문수 국민의힘 후보, 이준석 개혁신당 후보, 권영국 민주노동당 후보가 참여했습니다.지지율 1위인 이재명 후보에게 질문이 집중되며 공약의 수치와 과거 발언의 맥락, 정책 간 일관성을 두고 전방위 검증이 펼쳐졌고, 나머지 세 후보는 각자 다른 각도에서 존재감을 드러냈습니다.18일 서울 마포구 SBS프리즘타워에서 열린 중앙선거방송토론위원회 주관 제21대 대통령선거 후보자토론회. (SBS 캡처)■ 경제 처방 놓고 정면 충돌.. “정부 조정” vs.“규제 혁파”초반 경제 분야에서는 정부의 역할과 재정 개입을 둘러싼 인식 차이가 두드러졌습니다.이재명 후보는 “1분기 마이너스 성장, 2분기 내수 침체가 이어지고 있다”며 “지금은 정부가 조정 역할을 해야 할 시기”라고 강조하고, 추가경정예산(추경) 편성을 주장했습니다.김문수 후보는 “일자리는 정부가 아닌 기업이 만든다”며, 규제를 철폐하고 기업 활동을 활성화하는 방향을 제시했습니다.규제혁파위원회와 규제혁신처 신설을 언급하며, “일자리 대통령이 되겠다”고도 밝혔습니다.이준석 후보는 이재명 후보의 복지·기술 공약을 “예산 설계가 빠진 말잔치”라고 비판했습니다. “다 해주겠다는 말은 결국 다 못하겠다는 뜻”이라며 “한정된 재정을 어디에 쓸지 판단이 빠진 공약은 설득력을 갖기 어렵다”고 지적했습니다.아준석 후보(왼쪽), 이재명 후보.■ 이준석 vs. 이재명.. ‘호텔경제학’ 논쟁의 중심가장 강한 충돌은 이른바 ‘호텔경제학’ 논쟁에서 시작됐습니다.이준석 후보는 이재명 후보의 과거 발언인 “호텔 예약 취소도 경제에 도움이 된다”는 설명을 문제 삼으며 “한계소비성향이 1인 구조는

관심전공분야


보유 자격증


댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.