상위노출 사이트 운명의 날 이재명(가운데) 더불어민주당 대표가 26일 오전 서울 종로구 광화문 천막당사에서 열린 최고위원회의에 들어서고 있다. 문호남 기자■ ‘공직선거법 위반’ 선고“골프 안쳤다” “국토부 협박”‘선거 위한 거짓말’ 여부 공방2심 관계없이 대법원 갈 듯조기대선땐 선고 시점 촉각서초동 법원앞 찬반시위 충돌이재명 더불어민주당 대표의 대선 출마 여부 등 정치적 운명을 판가름할 공직선거법 위반 사건 항소심 선고가 26일 오후에 나오는 가운데 이 대표가 지난 대선 중 내놓은 ‘고 김문기 전 성남도시개발공사 처장과 골프를 치지 않았다’ 발언 등의 위법 여부에 대한 2차 판단이 내려진다. 앞서 진행된 6차례 공판에서 재판부가 이 대표의 김 전 처장 관련 발언을 집중적으로 들여다본 만큼 1심과 다른 결과가 나온다면 해당 발언에 대한 집중 심리 결과에 따른 것이라는 관측이다.서울고법 형사6-2부(부장 최은정·이예슬·정재오)는 이날 오후 2시 이 대표의 공직선거법 위반 사건에 대한 항소심 선고를 한다. 이 대표가 재판에 넘겨진 지 930일 만이다. 항소심 재판부는 1월 23일부터 6차례에 걸쳐 공판을 열어 이 대표와 검찰 주장을 검증했다. 1심은 2021년 민주당 대선 경선과정에서 ‘성남시장 재직 당시 김 전 처장을 몰랐다’고 한 이 대표 발언은 무죄로 판단했지만 ‘2015년 호주 출장 중 김 전 처장과 골프를 치지 않았다’는 발언은 허위사실 공표로 유죄로 인정했다. 또 ‘국토교통부 협박을 받아 백현동 한국식품연구원 부지를 용도 변경했다’는 발언 역시 유죄로 인정해 징역 1년, 집행유예 2년을 선고했다.항소심에서는 이 대표가 ‘1심 판단과 같은 허위 사실을 발언했는지’ ‘대선에서 표를 얻거나 잃지 않으려는 목적이 인정되는지’ 여부가 핵심 쟁점이 됐다. 재판부는 검찰에 “범죄에 해당하는 발언을 명확히 특정해 달라”며 공소장 변경을 요구하는 등 이 대표의 김 전 처장 관련 발언을 집중 심리했다. 반면 핵심 증인들이 1심에 출석해 증언한 백현동 관련 발언을 검증하는 데는 상대적으로 무게를 두지 않아 1심 판단(유죄)이 유지되는 것 아니냐는 관측이다. 검찰은 재판 과정에서 “(이 대표가) 대통령 당선을 위해 적극적으로 한 거짓말이 선거에 지대한 영향을 미쳤다”고 주장했다. 반면 이 대표 측은 “억지로 떠올린 발언이 정확할 수는 없다”고 해명했다. 이 대표 측은 골프장 발언에 대

네이버상단작업 웹상위노출 구글상단노출 디시인사이드댓글자동 네이버마케팅플 웹SEO 네이버매크로프로그램 구글상위작업 상위노출 상위노출 웹사이트상위노출 홈페이지상위노출 구글상위노출 마케팅프로그램판매 마케팅프로그램 디시인사이드매크로 웹사이트상위노출 네이버상위노출 쿠팡퀵플렉스야간 SEO최적화 마케팅프로그램 네이버상단작업업체 네이버상위노출대행 네이버상위노출 네이버상위노출 네이버상위노출 마케팅프로그램판매 상위노출 마케팅 네이버상위노출 네이버상단작업 웹상위노출 구글상단노출 디시인사이드댓글자동 네이버마케팅플 웹SEO 네이버매크로프로그램 구글상위작업 상위노출 상위노출 웹사이트상위노출 홈페이지상위노출 구글상위노출 마케팅프로그램판매 마케팅프로그램 디시인사이드매크로 웹사이트상위노출 네이버상위노출 쿠팡퀵플렉스야간 SEO최적화 마케팅프로그램 네이버상단작업업체 네이버상위노출대행 네이버상위노출 네이버상위노출 네이버상위노출 마케팅프로그램판매 상위노출 마케팅 네이버상위노출 네이버상위노출 웹사이트상위노출 다산동부동산 다산동부동산

상위노출 사이트

관심전공분야


보유 자격증